Вестник БГУ. Математика, информатика
Библиографическое описание:
, МОДЕЛЬ СБАЛАНСИРОВАННОГО РОСТА МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА // Вестник БГУ. Математика, информатика. - 2020. №1. . - С. 54-66.
Заглавие:
МОДЕЛЬ СБАЛАНСИРОВАННОГО РОСТА МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
Рассматривается расширенный вариант замкнутой динамической межотраслевой модели региона в дискретной постановке. На основе реальных данных разработанной базовой таблицы «затраты-выпуск» по Республике Бурятия путем агрегирования сформированы нормативные коэффициенты для межотраслевой модели.
Моделируется зависимость переменных конечного потребительского спроса от доходов домашних хозяйств и вектора валовых выпусков. Рассчитанная в результате квадратная особенная матрица удельного потребления домашних хозяйств объединена с невырожденной матрицей коэффициентов прямых производственных затрат. Полученная в результате объединения «интегральная» матрица является продуктивной и невырожденной, а существующая для нее обратная матрица представляет собой полные объединенные затраты в экономике региона.
Оценочно рассчитаны коэффициенты приростной капиталоемкости для установления вектора производственных инвестиций. Перемножением обратной матрицы полных затрат с особенной матрицей приростной капиталоемкости получаем замкнутую модель динамического межотраслевого баланса. В результате решения полученного характеристического уравнения определяется сбалансированный темп прироста производства и собственный вектор валовых выпусков определенной структуры. Для различных масштабов выпускаемых продуктов и услуг определяется сбалансированная траектория роста межотраслевой экономики региона.
Моделируется зависимость переменных конечного потребительского спроса от доходов домашних хозяйств и вектора валовых выпусков. Рассчитанная в результате квадратная особенная матрица удельного потребления домашних хозяйств объединена с невырожденной матрицей коэффициентов прямых производственных затрат. Полученная в результате объединения «интегральная» матрица является продуктивной и невырожденной, а существующая для нее обратная матрица представляет собой полные объединенные затраты в экономике региона.
Оценочно рассчитаны коэффициенты приростной капиталоемкости для установления вектора производственных инвестиций. Перемножением обратной матрицы полных затрат с особенной матрицей приростной капиталоемкости получаем замкнутую модель динамического межотраслевого баланса. В результате решения полученного характеристического уравнения определяется сбалансированный темп прироста производства и собственный вектор валовых выпусков определенной структуры. Для различных масштабов выпускаемых продуктов и услуг определяется сбалансированная траектория роста межотраслевой экономики региона.
Ключевые слова:
динамическая межотраслевая модель; матрица капиталоем- кости; матрица прямых и полных затрат; матрица удельного потребления; сбалансированная траектория роста.
Список литературы:
Анализ и прогнозирование развития экономики Республики Бурятия / под ред. А. О. Баранова, З. Б.-Д. Дондокова. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. науч. центра СО РАН, 2019. 204 с.
Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. М.: ВШЭ, 2000. 495 с.
Методические проблемы формирования информационной базы динами- ческой межотраслевой модели экономики Республики Бурятия / О. А. Баранов [и др.] // Регион: экономика и социология. 2016. № 4 (92). С. 47–68.
Баранов А. О., Павлов В. Н. Построение и использование в анализе и про- гнозировании динамических межотраслевых моделей: учеб. пособие / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2013. 166 с.
Дондоков З. Б.-Д., Дырхеев К. П. Методика проведения аналитических и прогнозных расчетов социально-экономического развития региона на основе межотраслевой модели // Вестник Бурятского государственного университета. Вып. Экономика. Право. 2014. № 2. С. 37–39.
Дондоков З. Б.-Д., Дырхеев К. П. Опыт межотраслевого моделирования социально-экономического развития территорий с учетом экологических огра- ничений // Вестник Бурятского государственного университета. Вып. Экономи- ка. Право. 2015. № 2а. С. 269–274.
Дугаржапова Д. Б. Подходы к моделированию мультипликаторов доходов и расходов населения // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2019. № 4. С. 37–42.
Колемаев В. А. Экономико-математическое моделирование. Моделирова- ние макроэкономических процессов и систем. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 295 с.
Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997. 477 с.
Моделирование и управление процессами регионального развития / под ред. С. Н. Васильева. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. 432 с.
Павлов В. Н. Межотраслевые системы. Математические модели и методы. Новосибирск: Наука, 1986. 219 с.
Серебряков Г. Р., Узяков М. Н., Янтовский А. А. Межотраслевая модель экономики Ивановской области // Проблемы прогнозирования. 2005. № 2. С. 64−74.
Тагаева Т. О. Методические вопросы информационного обеспечения динамической межотраслевой модели с блоком охраны окружающей среды // Мо- дели и методы анализа межотраслевой информации. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1994. С. 80−113.
Широв А. А., Янтовский А. А. Оценка мультипликативных эффектов в экономике: возможности и ограничения // ЭКО. 2011. № 2. С. 40–58.
Baranov A. O., Pavlov V. N. Dynamic Input-Output Model Taking Account of the Investment Lag // Structural Change and Economic Dynamics. 1994. Vol. 5, № 1. P. 87−98.
Ronald E. Miller and Peter D. Blair. Input-Output Analyses. Foundation and Extensions. Second Edition. Cambridge University Press. The Edinburg Building, Cambridge CB2 8RU, UK, 2009. P. 271−278.
Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. М.: ВШЭ, 2000. 495 с.
Методические проблемы формирования информационной базы динами- ческой межотраслевой модели экономики Республики Бурятия / О. А. Баранов [и др.] // Регион: экономика и социология. 2016. № 4 (92). С. 47–68.
Баранов А. О., Павлов В. Н. Построение и использование в анализе и про- гнозировании динамических межотраслевых моделей: учеб. пособие / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2013. 166 с.
Дондоков З. Б.-Д., Дырхеев К. П. Методика проведения аналитических и прогнозных расчетов социально-экономического развития региона на основе межотраслевой модели // Вестник Бурятского государственного университета. Вып. Экономика. Право. 2014. № 2. С. 37–39.
Дондоков З. Б.-Д., Дырхеев К. П. Опыт межотраслевого моделирования социально-экономического развития территорий с учетом экологических огра- ничений // Вестник Бурятского государственного университета. Вып. Экономи- ка. Право. 2015. № 2а. С. 269–274.
Дугаржапова Д. Б. Подходы к моделированию мультипликаторов доходов и расходов населения // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2019. № 4. С. 37–42.
Колемаев В. А. Экономико-математическое моделирование. Моделирова- ние макроэкономических процессов и систем. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 295 с.
Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997. 477 с.
Моделирование и управление процессами регионального развития / под ред. С. Н. Васильева. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. 432 с.
Павлов В. Н. Межотраслевые системы. Математические модели и методы. Новосибирск: Наука, 1986. 219 с.
Серебряков Г. Р., Узяков М. Н., Янтовский А. А. Межотраслевая модель экономики Ивановской области // Проблемы прогнозирования. 2005. № 2. С. 64−74.
Тагаева Т. О. Методические вопросы информационного обеспечения динамической межотраслевой модели с блоком охраны окружающей среды // Мо- дели и методы анализа межотраслевой информации. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1994. С. 80−113.
Широв А. А., Янтовский А. А. Оценка мультипликативных эффектов в экономике: возможности и ограничения // ЭКО. 2011. № 2. С. 40–58.
Baranov A. O., Pavlov V. N. Dynamic Input-Output Model Taking Account of the Investment Lag // Structural Change and Economic Dynamics. 1994. Vol. 5, № 1. P. 87−98.
Ronald E. Miller and Peter D. Blair. Input-Output Analyses. Foundation and Extensions. Second Edition. Cambridge University Press. The Edinburg Building, Cambridge CB2 8RU, UK, 2009. P. 271−278.
Статья.pdf